Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
про залишення позовної заяви без руху
"26" грудня 2017 р. м. Житомир Справа № 906/1167/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Фізичної особи-підприємця Седлецького Романа Анатолійовича (м.Новоград-Волинський, Житомирська обл.)
до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир)
про визнання недійсними рішень №13 р/к від 31.10.2017 та №14 р/к від 16.11.2017,
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсними рішень Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №13 р/к від 31.10.2017 та №14 р/к від 16.11.2017.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою ФОП Седлецького Романа Анатолійовича від 20.15.2017р, з огляду на наступне.
Станом на дату подання позову до суду набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (з 15.12.2017), натомість позовна заява Фізичної особи-підприємця Седлецького Романа Анатолійовича від 20.12.2017 складена з посиланням на статті господарського процесуального кодексу України, який наразі втратив чинність.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (у редакції від 15.12.2017) встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви, серед яких вона повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всупереч вищенаведеного, в позовній заяві фізичної особи - підприємця Седлецького Романа Анатолійовича відсутнє будь-яке підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву із зазначенням дати та номеру справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю Седлецькому Роману Анатолійовичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1- до матеріалів позовної заяви,
2 - заявнику (рек. з пов.).