ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
м. Київ
14 грудня 2017 року № 826/18143/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до треті особиУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії ,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в останній редакції якого просить:
- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича, яка полягає у невключенні ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) до повного переліку вкладників публічного акціонерного товариства "Фідобанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського (поточного) рахунку №47602600 (номер рахунку НОМЕР_2) на суму 29 183,22 грн.;
- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14351016) Коваленка Олександра Володимировича подати до державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) як вкладника, який має право на відшкодування коштів за договором банківського (поточного) рахунку №47602600 (номер рахунку НОМЕР_2) на суму 29183,22 грн. у публічному акціонерному товаристві "Фідобанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність правових підстав для невизнання відповідачем-1 суми у розмірі 29 183,22 грн. залишком за договором банківського рахунку між публічним акціонерним товариством "Фідобанк" (далі - ПАТ "Фідобанк") та ОСОБА_1 (в результаті припинення правовідносин між ПАТ "Фідобанк" та позивачем у статусі суб'єкта підприємницької діяльності в день подання останнім заяви від 19.05.2016 про закриття поточного рахунку та перерахування зазначеної у ній суми на інший відкритий у ПАТ "Фідобанк" картковий рахунок позивача-фізичної особи) та невключення позивача до переліку вкладників ПАТ "Фідобанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладками за рахунок Фонду.
У ході судового розгляду даної справи позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечував, просив відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.
Представник третьої особи у судове засідання не прибув, хоча повідомлений належним чином про місце, дату та час судового розгляду. У письмовому поясненні представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо позову заперечив з огляду на їх необґрунтованість.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
26.11.2013 між позивачем як фізичною особою-підприємцем та ПАТ "Фідобанк" укладено договір банківського рахунку №463185, згідно з яким банк за дорученням клієнта на підставі заяви та інших необхідних документів відкриває клієнту рахунок у національній валюті України та іноземних валютах відповідно до вимог чинного законодавства України та в порядку, передбаченому нормативно-правовими актами Національного банку.
На підставі цього договору у той же день між ПАТ "Фідобанк" та позивачем укладено договір №26002020463185 про відкриття поточного рахунку та випуску корпоративної платіжної картки з відкриттям поточного рахунку НОМЕР_3.
03.06.2014 позивачем з ПАТ "Фідобанк" укладено договір банківського (поточного) рахунку №47602600 та відкрито рахунок НОМЕР_2, який не пов'язаний з веденням підприємницької діяльності та під який була випущена банківська картка (далі - Договір від 03.07.2014).
19.05.2016 через відділення ПАТ "Фідобанк" у м.Запоріжжі позивачем подано заяву про закриття з 19.05.2016 рахунку фізичної особи-підприємця НОМЕР_3 та перерахування залишку грошових коштів з цього рахунку на картковий рахунок позивача НОМЕР_2 у цьому ж банку.
27.05.2016 позивач письмово звернувся до відповідача з проханням повідомити про наслідки розгляду заяви від 19.05.2016.
Листом від 13.07.2016 № 2-3-4-1-0-1/2235-ВА-ОГ ПАТ "Фідобанк" повідомив позивача, що в період з 16.05.2016 по 20.05.2016 не виконував платіжні доручення, а на час надання цієї відповіді виконати вимоги позивача неможливо.
Постановою Правління Національного банку України "Про віднесення публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до категорії неплатоспроможних» від 20.05.2016 №8 ПАТ "Фідобанк" віднесено до категорії неплатоспроможних, у зв'язку з чим 20.05.2016 виконавчою дирекцією Фонду гарантування прийнято наказ №184 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Фідобанк" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку", відповідно до якого розпочато процедуру виведення ПАТ "Фідобанк" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на один місяць з 20.05.2016 по 19.06.2016 (включно) та призначено уповноважену особу Фонду - провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Коваленка Олександра Володимировича, та делеговано йому усі повноваження тимчасового адміністратора ПАТ "Фідобанк", визначені ст.ст.37-39 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
09.06.2016 виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення №959 "Щодо продовження строку тимчасової адміністрації у ПАТ "Фідобанк", яким продовжено строк тимчасової адміністрації у ПАТ "Фідобанк" та повноваження уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Фідобанк" з 20.06.2016 по 19.07.2016.
На підставі рішення Правління Національного банку України "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства "Фідобанк" від 18.07.2016 № 142-рш виконавчою дирекцією Фонду 19.07.2016 прийнято рішення «Про початок процедури ліквідації ПАТ "Фідобанк" та делегування повноважень ліквідатора банку» №1265, відповідно до якого розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Фідобанк" з 20.07.2016 по 19.07.2018 та призначено уповноваженою особою Фонду - провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Коваленка Олександра Володимировича, а також делеговано йому усі повноваження ліквідатора ПАТ "Фідобанк", визначені статтями 37, 38, 47-52, 52-1, 53 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", строком на 2 роки, з 20.07.2016 по 19.07.2018 включно.
Згідно з випискою по особовому рахунку НОМЕР_3 залишок коштів на рахунку позивача з 17.05.2016 по 20.07.2016 становив 29 183,22 грн., тобто кошти з рахунку ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_3 не були перераховані на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2.
Вважаючи протиправними дії відповідача щодо невключення позивача до переліку (загального реєстру) вкладників ПАТ "Фідобанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладками за рахунок Фонду, позивач звернувся з даним адміністративним позовом до суду.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Вирішуючи спір по суті, суд враховує, що правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків встановлені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 №4452-VI.
Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.
В підпункті 4 статті 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено, що вкладник - фізична особа (у тому числі фізична особа - підприємець), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката. Уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку (пп.17 ч.1.ст.2 Закону).
Відповідно до частин 1, 2 статті 4 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює такі функції: веде реєстр учасників Фонду; здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організовує відчуження активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку.
Згідно з частинами 1, 2 статті 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
В силу статті 27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню. Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства. Протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах «Урядовий кур'єр» або «Голос України» та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону.
У відповідності до підпунктів 3, 4 розділу ІІІ Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами (далі - Положення), затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 №14, уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує та подає до Фонду повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4-6 частини четвертої статті 26 Закону, а також перелік осіб, які на індивідуальній основі отримують від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або мають інші фінансові привілеї від банку.
Перелік складається станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку і включає суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується, виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів (зменшених на суму податку), але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.
Пунктом 6 розділу ІІІ Положення передбачено, що протягом процедури ліквідації уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників стосовно: зменшення (збільшення) кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування; зміни розміру належних їм сум; зміни особи вкладника; змін реквізитів вкладників; змін розміру сум разом із змінами реквізитів вкладників.
Згідно підпунктів 2, 4 розділу IV Положення, Фонд складає на підставі Переліку загальний Реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, за формою, наведеною у додатку 11 до цього Положення. Виконавча дирекція Фонду приймає рішення про відшкодування коштів за вкладами та затверджує Загальний Реєстр протягом шести днів з дня отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Таким чином, з метою належного захисту прав і законних інтересів вкладників банків, зокрема, з метою забезпечення гарантованого Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" відшкодування коштів за вкладами, уповноважену особу Фонду наділено правом складати відповідний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Крім того, згідно з пунктом 1 частини п'ятої та пункту 5 частини шостої статті 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.
Обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку, зокрема, щодо виконання операцій з виплати переказу коштів фізичних та юридичних осіб, що надійшли на їхні рахунки з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.05.2016 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до ПАТ "Фідобанк" із заявою про закриття поточного рахунку, в якій просив закрити його поточний рахунок НОМЕР_3, відкритий в ПАТ "Фідобанк", перерахувавши залишок коштів (29183,22 грн.) на картковий рахунок НОМЕР_2, відкритий в ПАТ "Фідобанк" на ім'я позивача.
Відповідно до повідомлення Уповноваженої особи Фонду № 2-3-4-1-0-1/2235-ВА-О від 13.07.201, рахунок позивача станом на 13.07.2016 закрито не було, перерахування з нього залишку коштів у сумі 29 183 22 грн. не здійснювалося.
13.07.2016 позивач письмово звернувся до відповідача з вимогою включити його до повного переліку вкладників ПАТ "Фідобанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду на суму грошових коштів, які залишились на поточному рахунку НОМЕР_3 до його закриття.
Листом від 11.08.2016 №2-3-2-2/609-ЛК-ОК уповноважена особа повідомила про неможливість закриття рахунку позивача.
Суд зазначає, що відповідно до статті 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Положеннями частини третьої статті 1068 Цивільного кодексу України передбачено, що банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Відповідно до статті 1091 Цивільного кодексу України банк, що прийняв платіжне доручення платника, повинен перерахувати відповідну грошову суму банкові одержувача для її зарахування на рахунок особи, визначеної у платіжному дорученні.
У пункті 1.8 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №22, зазначено, що платники та стягувачі оформляють доручення/розпорядження про списання коштів з рахунків на відповідних бланках розрахункових документів, форма та порядок оформлення яких визначаються цією Інструкцією. Платники - фізичні особи мають право оформляти доручення про списання коштів зі своїх рахунків у довільній формі, погодженій у договорі з банком.
Також, у пункті 1.15 цієї ж Інструкції зазначено про те, що доручення платників про описання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, установлений законодавством України.
Пунктом 8.1 статті 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" встановлено, що банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.
Відповідно до приписів статті 1074 Цивільного кодексу України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім і випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом.
Так, відповідно до пункту 2.1 договору № 463185 банківського рахунку позивач мав право самостійно розпоряджатись коштами на рахунку.
Пунктом 2.3.1 встановлено, що банк взяв на себе зобов'язання виконувати розпорядження вкладника по перерахуванню та видачі відповідних сум, при цьому розрахунки за документами, які надійшли до банку упродовж операційного часу, проводяться в той же день, а після закінчення - не пізніше наступного банківського дня.
Згідно з вимогами статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншими вимогами, які звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 1075 Цивільного кодексу України встановлено, що договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час, при цьому, відповідно до частини третьої статті 1075 Цивільного кодексу України (у редакції, чинній на 19.05.2016 року), залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в порядку та строки, які встановлені банківськими правилами.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було подано позов до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя стосовно визнання договору №463185 банківського рахунку від 26.11.2013 та договору НОМЕР_3 на відкриття поточного рахунку та випуску корпоративної платіжної картки розірваним з 19.05.2016.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30.05.2017, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.10.2017Ю, позов ОСОБА_1 задоволено, договір №463185 банківського рахунку від 26.11.2013 та договір НОМЕР_3 на відкриття поточного рахунку та випуску корпоративної платіжної картки, які були укладені між позивачем та ПАТ "Фідобанк" визнано розірваними з 19.05.2016 .
Таким чином, судом встановлено, що договір №463185 банківського рахунку від 26.11.2013 та договір НОМЕР_3 на відкриття поточного рахунку та випуску корпоративної платіжної картки, які були укладені між позивачем та ПАТ «Фідобанк» є розірваними з 19.05.2016.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що відповідачем протиправно не перераховано залишок грошових коштів з рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_3 на його поточний рахунок як фізичної особи НОМЕР_2, що призвело до невключення позивача до переліку вкладників ПАТ "Фідобанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами, а тому своєю бездіяльністю відповідач порушив законні права позивача на повернення йому коштів відповідно до статті 27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
За наведених обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність достатніх правових підстав для їх задоволення у повному обсязі.
Підстави для розподілу судових витрат відсутні, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича, яка полягає у невключенні ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) до повного переліку вкладників публічного акціонерного товариства "Фідобанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського (поточного) рахунку №47602600 (номер рахунку НОМЕР_2) на суму 29 183,22 грн. (двадцять дев'ять тисяч сто вісімдесят три гривні 22 коп.).
Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14351016) Коваленка Олександра Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за договором банківського (поточного) рахунку №47602600 (номер рахунку НОМЕР_2) на суму 29 183,22 грн. (двадцять дев'ять тисяч сто вісімдесят три гривні 22 коп.) у публічному акціонерному товаристві "Фідобанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Постанова набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.
Суддя О.О. Власенкова