21 грудня 2017 р. Справа № 902/1054/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул. Б. Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" (вул. Б. Хмельницького, буд. 3, м. Погребище, Вінницька область, 22200)
про стягнення 1 060 224,00 грн.
за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,
представників сторін:
позивача ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 17.11.2017р.;
відповідача не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" штрафу в розмірі 1 060 224,00грн.
Ухвалою суду від 01.12.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1054/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.
21.12.2017р. до суду від представника позивача надійшло клопотання від 19.12.2017р. про приєднання до справи доказів.
Суд приєднує вказані докази до матеріалів справи.
При розгляді справи суд зважає, що 15.12.2017р набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що справа № 902/317/16 підлягає призначенню до подальшого розгляду в порядку загального позовного провадження.
При цьому, враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч.2 ст. 202, ст. 207 ГПК), тоді як попередня редакція ГПК не містила таких обмежень в правах учасників судового процесу, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.
Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на порушення провадження у справі за правилами норм, що діяли на час прийняття позовної заяви до розгляду, суд вважає, що в даному випадку початок попереднього провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 177, 181, 182, 234, 235, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України,
1. Призначити справу №902/1054/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 17 січня 2018 р. об 11:00 год., в приміщенні в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).
3. Зобов'язати відповідача, відповідно до ст. 165 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали, але не пізніше 15.01.2018р.
4. Зобов'язати позивача, відповідно до ст. 166 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 15.01.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Б. Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068)
3 - відповідачу (вул. Б. Хмельницького, буд. 3, м. Погребище, Вінницька область, 22200)