26 грудня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/2026/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" (вул.Інструментальна, б.24,м.Чернігів,14037) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8,м. Київ,04655) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
Позивачзвернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України та вважаючи, що суб'єктом владних повноважень порушені його права, свободи та законні інтереси, просить визнати протиапрвним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00003911400 від 28.11.2017.
Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 31 січня 2018 року о 14:00 год.
Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:
- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов;
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 КАС він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з частиною 3 статті 162 КАС копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/
Сторонам надіслати копію ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Кашпур