22 грудня 2017 року справа № 823/1159/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Руденко А.В.,
судді - Гаврилюка В.О.,
судді - Паламара П.Г.,
при секретарі - Потенко А.О.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю),
представника третьої особи - ОСОБА_3 (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, командитне товариство «Леонід» про визнання протиправним та скасування рішення, -
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся виконавчий комітет Черкаської міської ради з адміністративним позовом до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, командитне товариство «Леонід», в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду №997 від 11.07.2017 про скасування дії містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки.
З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частинами 1, 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетом є швидке вирішення справи.
Перелік справ незначної складності передбачений частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема, згідно з пунктом 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України у спрощеному позовному провадженні розглядаються інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні представники сторін і третьої особи висловили думку щодо розгляду справи у загальному позовному провадженні.
Судом встановлено, що відповідач 22.12.2017 подав до суду відзив на позовну заяву та докази, на які він посилається, однак копію відзиву з додатками ні позивачу, ні третій особі не направив.
Також третьою особою 21.12.2017 було подано до суду письмові пояснення та письмові докази.
З метою підготовки до судового розгляду, керуючись статтями 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Здійснити підготовче провадження у справі за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, командитне товариство «Леонід» про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Запропонувати відповідачу надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, та надати до суду докази надіслання у строк до 11.01.2018.
3. Витребувати у відповідача:
- завірену належним чином копію положення про Головне управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області та документів про його затвердження;
- завірену належним чином копію декларації про введення в експлуатацію житлового будинку за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 150;
- завірену належним чином копію наказу департаменту архітектури та містобудування №279 від 11.05.2015.
Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом 15 днів від дати отримання ухвали, але не пізніше 15.01.2018.
4. Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 16.01.2018.
Роз'яснити, що згідно з частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Руденко
Суддя В.О. Гаврилюк
Суддя П.Г. Паламар