21 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1858/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" про стягнення одноразової грошової допомоги при звільнені,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:
- стягнути з Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" на користь ОСОБА_1 суму невиплаченої одноразової грошової допомоги у розмірі 15694,56 грн.;
- стягнути з Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час не виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 53908,96 грн.;
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" у місячний строк з моменту набуття судового рішення законної сили подати до Херсонського окружного адміністративного суду звіт про його виконання.
Ухвалою від 05 грудня 2017 року розгляд справи було призначено на 21 грудня 2017 року.
Однак, 21 грудня 2017 року судове засідання не відбулось через несправність звукозаписувального технічного засобу "Камертон", за допомогою якого здійснюється фіксування судового засідання.
Згідно ч. 1 ст. 229 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.
За наявності заперечень з боку будь - кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
З огляду на вищевказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу є обов'язковим, проведення судового засідання без його належного фіксування є порушенням приписів частини 1 ст. 229 КАС України.
Таким чином, судом вирішено відкласти судовий розгляд справи та призначити нову дату судового засідання.
Керуючись ст. 205 КАС України, суд -
ухвалив:
Відкласти судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" про стягнення одноразової грошової допомоги при звільнені на 04 січня 2018 року на 11:00 год.
Справа буде розглядатися судом у складі: судді - Гомельчука С.В. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Відповідно до статті 294 КАС України, ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гомельчук С.В.