Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про витребування додаткових доказів
20.12.2017р. справа № 820/2572/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Воронковій К,П.,
за участю: представника відповідача - Іванова І.Д.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості та компенсації, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з 01.01.2015 по 25.08.2015 в розмірі 27030,77 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату станом на день винесення судового рішення.
В судове засідання позивач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від позивача через канцелярію суду надійшли клопотання з проханням розглядати справу без його участі.
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) доказів по справі, а саме: детальний розрахунок нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 по 23.04.2015, з урахуванням постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 по справі №820/6299/16; довідку щодо сум невиплачених ОСОБА_1 відповідних надбавок та преміювання за вказаний період з 01.01.2015 по 23.04.2015, з урахуванням постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 по справі №820/6299/16.
Представник відповідача не заперечував проти витребування доказів.
Вислухавши думку представника відповідача , дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.80 КАС України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу..
Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -
1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), у строк до 11.01.2018:
- детальний розрахунок нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 по 23.04.2015, з урахуванням постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 по справі №820/6299/16;
- довідку щодо сум невиплачених ОСОБА_1 відповідних надбавок та преміювання за вказаний період з 01.01.2015 по 23.04.2015, з урахуванням постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 по справі №820/6299/16.
2. У зв'язку з витребуванням доказів відкласти підготовче засідання на 11.01.2018 о 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 26 грудня 2017 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.