ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
22 грудня 2017 року м. Київ № 826/14384/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з додатковими запереченнями та доданими до них доказами у справі за позовною заявою
ОСОБА_1
до третя особаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський",
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В судовому засіданні 21.12.2017, на підставі ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалено розглядати справу у порядку письмового провадження.
Водночас, 21.12.2017 представником відповідача поштою подано додаткові заперечення та додано до них докази, які надійшли до суду вже після проведення судового засідання.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.
З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що суд досліджує докази безпосередньо під час розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 211, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Призначити справу до судового розгляду на 05.02.2018 о 15:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко