26 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/1661/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Кашпур О.В.
за участі секретаря - Андрушко І.М.
представника позивача - Підгорного К.Є.
представника відповідача - Дрогана С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження в справі до набрання законної сили постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.11.2017.
Представник позивача проти зупинення провадження не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні Апеляційного адміністративного суду Чернігівської області знаходиться справа про перегляд постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.11.2017 в справі № 751/5783/17, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП. Слухання справи призначено на 12.01.2018 на 09:00 год.
Відповідно до п.3 ч. 1ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;
Оскільки на розгляд справи, в якій позивач просить поновити його на посаді та скасувати наказів про його звільнення зі служби, впливає розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності щодо відмову від виконання законних вимог командира, вчинених в умовах особливого періоду, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.11.2017 в справі № 751/5783/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Керуючись п.3 ч.1ст. 236 КАС України, суд
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - зупинити до набрання законної сили постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.11.2017 в справі № 751/5783/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Кашпур