26 грудня 2017 року справа № П/811/1560/17
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (в інтересах Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Податковий орган звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 19383,33 грн.
Водночас, просив розглядати справу в порядку письмового провадження (а.с.3-6).
Відповідач не з'явився до суду, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, однак подав заяву, в якій повідомив про сплату податкового боргу (а.с.63-64, 72-76 ).
Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерта і відсутні підстави для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд
Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2