ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/15283/13-п
провадження № 3/753/6359/13
"27" вересня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС групи ДПС ДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстан, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (п/б), за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 09 серпня 2013 року о 01год 00хв, керував моторолером “Патриотмото”, д/н НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Промисловій, 10 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, порушивши при цьому п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 259137 (а.с.1), поясненнями свідків (а.с. 3,4), рапортом інспектора ДПС (а.с.5).
Враховуючи викладене, особу правопорушника, те, що ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення протокольно визнав, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та обмежитись громадськими роботами.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-284, 300, 307, 308 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин пов'язаних з суспільно корисною працею.
Виконання постанови доручити Державному департаменту з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.
Зобов'язати Державний департамент з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК