ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3538/13-ц
провадження № 2/753/86/17
підготовчого судового засідання
"26" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Комаревцевої Л.В.
при секретарі - Гаврилюк О.В.
за участю сторін: представника відповідача: ОСОБА_6
розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група", про визнання недійсним акту передачі майна та повернення майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група", про визнання недійсним акту передачі майна та повернення майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 15.03.2013 відкрито провадження по справі.
В підготовче судове засідання з'явився представник відповідача, не з'явились представник позивача, представник Відповідача Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, представники третіх осіб. Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Тому відповідно до ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд-
Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група", про визнання недійсним акту передачі майна та повернення майна з чужого незаконного володіння до розгляду по суті на 05 березня 2018 року о 12 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.
Встановити позивачу, відповідачам, третім особам додатковий строк для подання заперечення (пояснення, відповіді) на позов, з наданням доказів якими вони обґрунтовуються до 20.02.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.