Ухвала від 24.11.2017 по справі 753/21644/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21644/17

провадження № 6/753/766/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальність «Євро-Реконструкція» про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (далі - ТОВ «Євро-реконструкція», стягувач) звернулося до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі Дарницького районного суду м. Києва від 4 жовтня 2017 р. про стягнення на його користь з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення.

На обґрунтування заяви стягувач вказав, що суд допустив описку в прізвищі боржника - замість ОСОБА_2 суд помилково зазначив ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 753/15594/17, суддя вбачає підстави для виправлення описки у судовому рішенні з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі...

За приписом ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" …

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на час винесення судового наказу).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що прізвище боржника ОСОБА_2, проте у наказі було помилково зазначено, що її прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальність «Євро-Реконструкція» - задовольнити.

Виправити описку у вступній, резолютивній частинах судового наказу судді Дарницького районного суду м. Києва Трусової Т.О. від 4 жовтня 2017 р. у цивільній справі № 753/15594/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Виправити описку в прізвищі боржника і вважати вірним прізвище: ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, читати ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
71229524
Наступний документ
71229526
Інформація про рішення:
№ рішення: 71229525
№ справи: 753/21644/17
Дата рішення: 24.11.2017
Дата публікації: 28.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України