ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22615/17
провадження № 2-зз/753/57/17
"19" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська аграрна торгівельна компанія" про розподіл спільного майна подружжя,
У листопаді 2017 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову, вжитих ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 вересня 2005 р. у цивільній справі № 2-361/2006.
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська аграрна торгівельна компанія" про розподіл спільного майна подружжя.
Ухвалою від 15 вересня 2005р. судом вжито заходів забезпечення зустрічного позову, а саме: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Рішенням від 18 грудня 2006 р. суд задовольнив частково первісний та зустрічний позови сторін та виділив в особисту власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, а у власності ОСОБА_3 - квартира АДРЕСА_2.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися. Від заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутність.
Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 2-361/2006, суд вважає заяву ОСОБА_2 обґрунтованою з таких підстав.
Ухвалою від 15 вересня 2005 Дарницький районний суд м. Києва на забезпечення зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська аграрна торгівельна компанія" про розподіл спільного майна подружжя,накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2 (а.с. 23).
18.12.2006 Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким первісний позов та зустрічний позов сторін задоволено частково і ОСОБА_2 виділено в особисту власність трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 203-209), а питання про скасування забезпечення позову судом не вирішено.
Враховуючи, що внаслідок винесення судом рішення, яким виділено в особисте користування ОСОБА_2 спірної квартири. підстави для забезпечення позову відпали, керуючись статтею 154 ЦПК України, суд
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 вересня 2005 у цивільній справі № 2-361/2005.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 79,10 кв.м, житловою площею 44,20 кв.м, власником якої ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: