ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23668/17
провадження № 2-во/753/200/17
"20" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Комаревцевої Л.В.,
розглянувши без участі сторін в місті Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,
Встановив:
Заочним рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 26.10.2017 року задоволено у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ "Автотехнікс Україна" про захист прав споживача та визнання договору фінансового лізингу недійсним.
13.12.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення допущеної в рішенні описки, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено прізвище позивача «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».
Оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 26.10.2017 року прізвище позивача «ОСОБА_2» помилково зазначено «ОСОБА_2», то ця описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Ухвалив:
Виправити описку в заочному рішенні Дарницького районного суду м.Києва від 26.10.2017 року в цивільній справі №753/14365/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехнікс Україна" про захист прав споживача та визнання договору фінансового лізингу недійсним.
Визнати, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дарницького районного суду м.Києва від 26.10.2017 року прізвище позивача «ОСОБА_2» виправлено на «ОСОБА_2».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: