ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13982/17
провадження № 2/753/6181/17
"12" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Цимбал І.К.
при секретарі - Кисіль Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка виступає в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням -
Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідачів в інтересах яких виступає їх матір, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що позивач є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідачі є правнуками позивача. Останні не проживають в квартирі зі своєю матір'ю, їх матір не несе витрати пов'язані з оплатою житлово-комунальних послуг. Перешкод у проживанні в квартирі позивач відповідачам не чинила.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення /а.с. 44/.
Відповідач до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с.34,41/, про поважність причин неявки суд не повідомляла та не просила розглянути справу у її відсутність, тому суд визнає причини неявки відповідачів до суду неповажною і вважає за можливе розглянути справу у відсутність останнього та за згодою представника позивача ухвалити у справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, на підставі ордеру на житлове приміщення від 27.07.1987 року за №13625 /а.с.8/.
У вищевказаній квартирі зареєстровано троє осіб, зокрема і відповідачі.
Згідно актів про кількість фактично проживаючих осіб від 07.04.2016 року та від 09.09.2016 року вбачається, що відповідачі разом зі своєю матір'ю в квартирі не проживають /а.с. 9-10/.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача в частині визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням є законними, обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не проживає у квартирі більше шести місяців без поважних причин, і будь які домовленості між сторонами з приводу проживання у вище вказаній квартирі відсутні.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 59 - 61, 63, 88, 208, 209, 212 -218, 224 - 228 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка виступає в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах яких виступає ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_3, яка виступає в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2, АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: