Ухвала від 22.09.2017 по справі 753/15841/14-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15841/14-ц

провадження № 2/753/176/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Лінгва» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Лінгва» про поділ спільного майна подружжя та визнання договорів комісії та купівлі-продажу недійсними. В свою чергу ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні 22.09.2017 року представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судову товарознавчу експертизу для визначення дійсної ринкової вартості майна, яке є предметом зустрічної позовної заяви.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_7 висловлюючи свою думку щодо заявленого клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, заявив додаткові питання в галузі мистецтвознавства щодо картини, яка є предметом спору.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити судову комплексну товарознавчу та первинну мистецтвознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що предметом розгляду справи є поділ спільного майна подружжя, і для вирішення комплексу питань щодо визначення дійсної ринкової вартості майна, яке є предметом спору необхідні спеціальні знання в товарознавстві та мистецтвознавстві, тому необхідно призначити судову комплексну товарознавчу та первинну мистецтвознавчу експертизу.

Керуючись ст.143-144; 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Лінгва» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову комплексну товарознавчу та первинну мистецтвознавчу експертизу і на вирішення експертів поставити наступні питання:

1). Яка дійсна ринкова вартість майна, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, а саме:

- Диван розкладний;

- Меблевий гарнітур "Балтік Хаус";

- Тумба ванної кімнати з мармуровою столешнею та дзеркалом;

- Кухня фірми "Меркс" марки "Вікторія";

- Гарнітур столовий -6 погонних метрів гардин;

- Вбудована кухонна техніка марки "Фагор" та марки "БОНІ";

- Витяжка кухонна марки "Болоні";

- Холодильник марки "Самсунг";

- Телевізор марки "Лджи" діагоналлю 32 дюйми;

- Пральна машина "БОШ"?

2). Чи є Картина (ІНФОРМАЦІЯ_1) 2010 року надана на дослідження оригіналом (авторською роботою), копією, виконаною від імені іншого автора, або копією, виконаною від імені автора?

3). Яка дійсна вартість Картина (ІНФОРМАЦІЯ_1) 2010 року на момент проведення експертизи?

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_8 надати експертам вільний доступ до квартири АДРЕСА_2 для огляду вказаного майна.

Проведення судової комплексної товарознавчої та первинної мистецтвознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Передоплату за проведення експертизи в частині товарознавства (перше питання), покласти на ОСОБА_2, передоплату за проведення експертизи в частині мистецтвознавства (друге та третє питання) покласти на ОСОБА_8

Для проведення експертизи надати експертам цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Лінгва» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

На час проведення експертизи оголосити у судовому засіданні перерву.

Суддя :

Попередній документ
71229373
Наступний документ
71229375
Інформація про рішення:
№ рішення: 71229374
№ справи: 753/15841/14-ц
Дата рішення: 22.09.2017
Дата публікації: 28.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин