Справа № 752/23693/17
Провадження №: 3/752/8943/17
Іменем України
08.12.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернігів, ідентифікаційний код НОМЕР_1, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
08.11.2017 року о 14 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, не маючи права керування транспортним засобом, тобто без посвідчення водія, чим порушив п.2.1 а ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.126 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути за належністю до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві з наступних підстав.
Як вбачається з наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення № 058501 серії БД від 08.11.2017 р. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, не маючи права керування транспортним засобом, порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху.
Відповідно до п.2.1 а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом передбачена ч. 2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Однак, відповідно до ч.1 ст.222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, стаття 89, частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п'ята і шоста статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга, третя і п'ята статті 122, частина перша статті 123, статті 124-1 - 126, частини перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, стаття 132-1, частини перша, друга та п'ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев'ята, десята і одинадцята статті 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148, 151, частини шоста і сьома статті 152-1, статті 161, 164-4, статтею 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтями 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 180, 181-1, частина перша статті 182, статті 183, 184, 192, 194, 195).
За даних обставин Голосіївський районний суд м.Києва не є уповноваженим органом на справи, передбаченої ст.126 КУпАП.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернути до УПП у м.Києві.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.276, 283-285 КУпАП,
протокол про адміністративне правопорушення № 058501 серії БД від 08.11.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КпАП України ОСОБА_1 з матеріалами справи повернути до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: О.О. Колдіна