ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16536/17
провадження № 2/753/6790/17
"11" грудня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Петрик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визначення порядку користування квартирою, -
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на те, що позивач є власниками частки квартири, проте оскільки з відповідачем у позивачів склалися неприязні відносини та мирним шляхом визначити порядок користування кімнатами у спірній кварті позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачі, позов підтримали, просили його задовольнити.
Відповідач, позовні вимоги визнав, проти позову не заперечував.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 208, 209, 213-215, ЦПК України, ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ст. ст. 355, 356,, 358 ЦК України суд,-
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визначення порядку користування квартирою задовольнити.
Встановити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1
виділити у користування ОСОБА_2 житлову кімнату відповідно до технічного паспорту 1-а площею 16,9 кв.м, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_1.
виділити у користування ОСОБА_3 житлову кімнату відповідно до технічного паспорту 2-а площею 9,8 кв.м, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_1.
виділити у користування ОСОБА_4 житлову кімнату відповідно до технічного паспорту 3-а площею 14,7 кв.м, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_1.
кухню площею 7,2 кв.м, вбиральню площею 1,0 кв.м, ванну кімнату - 2,6 кв.м, коридор -11,9 кв.м, вбудовану шафу 1,0 кв.м. залишити в спільному користуванні.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: