Справа № 22-ц/793/2583/17
Черкаського районного суду Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2017 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі
суддів: Новікова О.М.
Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І.,
розглянувши апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - ОСОБА_9 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2017 року, ухваленого під головуванням судді Смоляра О.А., у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: орган опіки і піклування Черкаської державної адміністрації, про виселення, -
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2017 року позов задоволено.
Вказане рішення суду представник відповідачів оскаржив в апеляційному порядку.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апелянт посилається на те, що 30 листопада 2017 року була проголошена вступна та резолютивна частина рішення. Апеляційна скарга подана 12 грудня 2017 року, тобто з пропуском строку на оскарження. Посилаючись на те, що повний текст рішення ОСОБА_9 отримала 06 грудня 2017 року, остання просила визнати причину пропуску поважною та поновити строк на для подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент звернення з апеляційною скаргою) апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
З огляду на ч. 3 ст. 297 ЦПК, колегія суддів визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від апелянта обставин, а саме у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення оскаржуваного рішення. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
З 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п. 11 ч. 1 перехідних положень якого заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Судді