Справа № 743/1775/17
Провадження №2-о/743/93/17
Рядок звіту № 9
26 грудня 2017 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: територіальна громада в особі Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (місце знаходження: вул. Чернігівська, 15, с. Смолигівка, Ріпкинського району Чернігівського області) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України,
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.
Заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Підготовче судове засідання призначити на 24 січня 2018 року о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: inbox@rp.cn.court.gov.ua
Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Павленко