Справа №751/8995/17
Провадження №2/751/1934/17
Рішення
Іменем України
26 грудня 2017 року м. Чернігів
в складі: головуючого - судді Янцовська Т. М.
при секретарі Грищенко Н. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 751/8995/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою і просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 13 серпня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1305. Мотивуючи вимоги тим, що з 13.08.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося і сімейні стосунки припинились з 2016 року. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Яковлева».
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Керуючись ст. 223 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності учасників справи, які не з'явилися в судове засідання. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 13 серпня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1305, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).
Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).
Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України суд ,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 серпня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1305, - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - "Яковлева".
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя Т. М. Янцовська