Справа№751/6722/17
Провадження №2-а/751/358/17
22 грудня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючого-судді Ченцової С.М.
при секретарі Сащенко О.М.
розглянувши в приміщенні суду м. Чернігова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльністю протиправною та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України Чернігівській області, в якому просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати йому премії в меншому розмірі, ніж встановлено довідкою Чернігівського обласного військового комісаріату від 23.05.2012 року № 43685; зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплату премії в розмірі 90 % від посадового окладу з 01.04.202 року відповідно до довідки Чернігівського обласного військового комісаріату від 23.05.2012 року № 43685 з урахуванням раніше виплачених сум.
22.12.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява з проханням залишити позов без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов, відповідно до ст. 240 КАС України, слід залишити без розгляду, оскільки позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 229, 240, 241, 243, 248, 294, 295 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльністю протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Ченцова