Справа № 2-2560/11
н/п 6/766/509/17
22 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Матієнко А.О.,
розглянувши матеріали заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України, заінтересована особа - ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,
встановила:
Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа - ОСОБА_1.
Ухвалою суду провадження у справі відкрито.
В ході судового розгляду заяви судом встановлено, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, в якій просить визнати причини пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа та поновити МТСБУ строк на пред'явлення виконавчого листа. Статтею 371 ЦПК України передбачено можливість стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, поновити пропущений строк.
З прохальної частини заяви МТСБУ вбачається, що заявник просить визнати причини пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа, однак не зазначає якими саме.
У зв'язку з чим ухвалою суду від 18.09.2017 року заявнику було надано строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
З відмітки на поштовому повідомленні вбачається, що уповноважена особа 08.12.2017 року отримала ухвалу суду про залишення заяви без руху.
Враховуючи те, що заявник у зазначений строк не усунув недоліки, викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним заяву залишити без розгляду, у відповідності до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, заінтересована особа - ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.
Суддя: С.І.Майдан
| № рішення: | 71228930 |
| № справи: | 2-2560/11 |
| Дата рішення: | 22.12.2017 |
| Дата публікації: | 28.12.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Херсонський міський суд Херсонської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (11.11.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 11.10.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 23.12.2020 09:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 18.08.2021 09:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 27.02.2023 09:10 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 29.08.2024 13:15 | Волинський апеляційний суд |
| 19.09.2024 13:00 | Волинський апеляційний суд |
| 02.10.2024 14:00 | Волинський апеляційний суд |