Справа № 709/2384/17
про дозвіл на огляд
26 грудня 2017 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення огляду житла або іншого володіння особи, -
Заступник начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 клопотанням про проведення огляду житла або іншого володіння особи.
В обґрунтування клопотання зазначалося, що 19 грудня 2017 року року близько 21:00 ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння, яке належить ОСОБА_6 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, протиправно, поза волею власника, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою обернення транспортного засобу на свою користь, шляхом вільного доступу через незамкнені двері проник до приміщення сараю та незаконно заволодів мотоблоком марки «ZIRKA SН-41» і двома металевими колесами з грунтозачепами до нього, який належить ОСОБА_7 , та в подальшому, з допомогою ОСОБА_8 , який є особою з обмеженими можливостями, а саме незрячим, перемістив транспортний засіб з колесами на відстань близько 50 метрів, тим самим залишив місце його первинного знаходження, та залишив вищевказаний мотоблок за місцем реєстрації ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , до виявлення та вилучення працівниками поліції 20 грудня 2017 року.
За даним фактом 20 грудня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250280001047 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
На місце пригоди відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.
В подальшому під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , якого 20 грудня 2017 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 20 грудня 2017 року проведено огляд домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого у будинку виявлено та вилучено мотоблок марки «ZIRKA SН-41» зеленого кольору та два металеві колеса з ґрунтозачепами до нього.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 21 грудня 2017 року № 108504047, відомості кому належить будинок по АДРЕСА_1 відсутні.
Проникнення слідчого до володіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_8 , до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов'язане з безпосереднім вилученням предметів, оскільки вони є речовими доказами у кримінальному провадженні.
До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 12017250280001047, копію протоколу огляду місця події від 20 грудня 2017 року, копію заяви ОСОБА_10 від 20 грудня 2017 року, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 21 грудня 2017 року, копію протоколу допиту свідка від 21 грудня 2017 року, копію постанови про створення слідчої групи від 20 грудня 2017 року, копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 21 грудня 2017 року № 108504047.
У судовому засіданні заступник начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Судом встановлено, що огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено за письмовою згодою ОСОБА_10 - дочки померлого ОСОБА_11 , який був його власником.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що огляд вказаного житлового будинку був проведений без ухвали слідчого судді у зв'язку з невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов'язаний з заходами щодо виявлення кримінального правопорушення, фіксування слідів кримінального правопорушення, безпосереднім вилученням предметів, що матимуть значення у кримінальному провадженні. Враховуючи, що іншим способом неможливо було одержати фактичні дані про вчинення кримінального правопорушення вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 233-235, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла або іншого володіння особи - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду будинку та іншого володіння, де зареєстрований ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:
АДРЕСА_1 ,з метою відшукання, вилучення предметів кримінального правопорушення.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1