Справа № 708/1180/17
Номер провадження № 2-о/708/56/17
Іменем України
21 грудня 2017 року.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі - Тендітній Л.В.,
з участю: представника заявника - ОСОБА_1,
заінтересованої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Чигиринська міська рада, ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини,
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30.08.2002 року був власником квартири № 27 за адресою: м. Чигирин, вул. Енергетиків, 3, Черкаської області.
1 вересня 2003 року ОСОБА_4 помер.
Вона, як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги спадкування у відповідності до норм ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) і після смерті чоловіка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки користувалася речами та майном померлого, в тому числі і квартирою, підтримувала її в належному стані, ремонтувала, сплачувала рахунки за надані житлово-комунальні послуги та проживала і продовжує проживати в ній.
А відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) ці дії свідчать про прийняття нею спадщини.
Крім неї інші спадкоємці відсутні.
У зв'язку з цим просить встановити факт прийняття нею спадщини для можливості оформлення її в нотаріальному порядку.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 01.09.2003 року помер чоловік заявниці ОСОБА_4 і залишилася спадщина у вигляді квартири.
Після смерті чоловіка заявниця фактично прийняла спадщину, так як користувалася речами та майном померлого, належною йому квартирою, проживала і продовжує проживати в ній.
А тому просить встановити факт прийняття заявницею спадщини після смерті чоловіка, що надасть їй можливість оформити свої спадкові права.
Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила суду, що вона не заперечує, щоб заявниця узаконила свої права на дану квартиру і була її єдиним власником..
Представник заінтересованої особи Чигиринської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду пояснення про розгляд справи без участі представника та про відсутність заперечення щодо встановлення вказаного факту.
Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що їй відомо, що заявниця проживала разом зі своїм чоловіком до дня його смерті, а після його смерті продовжувала проживати в їх квартирі, сплачувала рахунки за житлово-комунальні послуги.
Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що являється сусідкою заявниці і їй відомо, що після смерті чоловіка заявниця продовжує проживати в їх квартирі одна, підтримує її в належному стані, сплачує за комунальні послуги.
Вислухавши представника заявниці, третю особу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 223117), 1 вересня 2003 року помер ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина на житлову квартиру № 27 за адресою: м. Чигирин, вул. Енергетиків, 3 Черкаської області, яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30.08.2002 року, укладеного між ОСОБА_7 та Чигиринською РДА, що підтверджується відповідним договором в матеріалах справи. (а.с.13).
Також судом встановлено і вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу № 461076, що відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.), яка діяла на час відкриття спадщини, заявниця, як дружина померлого, є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна.
Згідно до довідки КП «Єдиний розрахунковий центр» № 1572 від 29.08.2017 року, довідки про реєстрацію місця проживання особи від 15.11.2017 року та акту обстеження умов проживання № 316-02-17/7 від 15.11.2017 року, заявниця одноособово зареєстрована і проживає у вищезазначеній квартирі, а також сплачує рахунки за надані житлово-комунальні послуги, що випливає з довідки КП «Єдиний розрахунковий центр» № 708/11 від 16.11.2017 року та довідки ГП «Чигиринські теплові мережі» № 270 від 24.07.2017 року.
Судячи з вище наведеного, заявниця протягом шести місяців після смерті чоловіка ОСОБА_4 фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки проживала і продовжує проживати у квартирі померлого, користується його майном, сплачує рахунки за отримані житлово-комунальні послуги.
Даний факт також підтверджено в судовому засіданні і показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Крім того судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 1091/01-16 від 06.12.2017 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, після померлого 01.09.2003 року ОСОБА_4 не зверталися.
Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт прийняття заявницею спадщини після смерті ОСОБА_4, що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963р.), ст., ст. 81,82, 293,294, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаюча за адресою: 20901, АДРЕСА_1) фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого 1 вересня 2003 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення буде складено 26 грудня 2017 року.
Головуюча