707/2532/17
1-кп/707/350/17
26 грудня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12016251010002809 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, -
Дане кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду Черкаської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надходило. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.
У підготовчому засіданні учасники провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд вважає, що кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні, за участю: обвинуваченого, прокурора та свідків.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2017 року відносно ОСОБА_6 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Захисник та обвинувачений заперечили проти даного клопотання, вказавши, що запобіжний захід вже застосований.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити частково, оскільки воно неконкретизоване, відповідно до положень КПК України, застосування запобіжного заходу може включати в себе: обрання, зміну, скасування та продовження запобіжного заходу. Відносно ОСОБА_8 , вже обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк якого спливає 26.12.2017 року, тому суд вважає за необхідне продовжити даний запобіжний захід строком на 60 діб.
На думку суду, ризики, які були встановлені під час досудового розслідування, не перестали існувати, у звязку з чим обвинувачений може продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства та суду.
Запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних засобів, ніж домашній арешт, неможливо, оскільки запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, особистої поруки, застави, фактично не зможуть забезпечити реальне запобігання спробам вчинити обвинуваченим дії, передбачені ст. 177 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 193-194, 203, 314-317, 331 КПК України,-
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України - до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 03 січня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати: обвинуваченого та свідків.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Черкаської місцевої прокуратури.
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури про застосувати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строком на 60 (шістдесят) діб - задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів до 24 лютого 2018 року.
Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов'язки:
1)прибувати в Черкаський районний суд Черкаської області за першою вимогою;
2)не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_2 у період часу з 22:00 год. по 07:00 год. без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2