Справа №705/804/17
1-кп/705/277/17
26 грудня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016250210000167 від 10 липня 2016 року відносно ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та обвинуваченого за ст. 121 ч.2, ст. 187 ч.4 КК України, провадження на розгляді знаходиться в Солом'янському районному суді м. Києва,
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення обвинувального акту за ст. 186 ч.2 КК України до Солом'янського районного суду міста Києва, так як судове засідання у вказаному суді ще не розпочато, призначено на 08.02.2018 року з метою повного об'єктивного розгляду всіх проваджень, з ціллю призначення єдиного покарання в разі доведеності його винуватості.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 підтримав думку свого підзахисного та вважає необхідним направити вказану справу через Черкаський апеляційний суд для об'єднання в одне провадження з справою, що знаходиться в Солом'янському районному суді, щоб не порушувати права на захист обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечує проти направлення обвинувального акту до Солом'янського районного суду міста Києва для об'єднання та в разі визнання останнього винуватим в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, призначення об'єктивного покарання та забезпечення належного права на захист обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України до апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про визначення підсудності за Солом'янським районним судом м. Києва , оскільки це забезпечить умови для найбільш повного, всебічного розгляду обох кримінальних проваджень та можливість здійснення обвинуваченим ОСОБА_5 права на захист.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 34, 334 КПК України, суд, -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України направити до апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про визначення підсудності за Солом'янським районним судом міста Києва для об'єднання з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1