Справа №712/15752/17
Провадження № 2а/712/1088/17
21 грудня 2017 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Черкаської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Черкаської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Черкаської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Соснівському районному суду м. Черкаси.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 261 КАС України,
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Черкаської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання на 05 січня 2018 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Соснівського районного суду за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, зала судових засідань № 220.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що матеріали по зазначеній справі, підлягають отриманню ним безпосередньо у суді.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Головуючий Т.Є. Троян