справа №1-89/2008рік
28.11.2008 рік смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді -Калашника С.І.
секретаря судового засідання - Соломка Л.М.
прокурора- Тищенко К.Ю.
потерпілої ОСОБА_1
Розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця ,гр-на України ,уродженець та житель с.Малі Канівці Чорнобаївського р-ну черкаської області, освіта середня , розлучений,в силу ст.89 КК України не судимий,
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України
встановив:
ОСОБА_2, згідно постанови Чорнобаївського районного суду № 2-585 від 16.07.2001року має сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 02.07.2001 року і до його повноліття , але в період з грудня 2005 року і до серпня 2008 року постанови суду не виконує, злісно ухиляється від сплати встановлених судом коштів на утримання дитини.
Станом на 01.08.2008 року має загальну заборгованість зі сплати аліментів в сумі 5.545 грн. 55 коп.
Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні підсудний свою вину в вчиненному злочині та пояснив суду, що в квітні 1998 року Він одружився з ОСОБА_1 ,а в травні місяці 1998 року у них народився син:- ОСОБА_3.
В серпні місяці 1998 року ОСОБА_1 пішла жити до своєї матері і з тих пір він з нею не спілкується.
В травні 2004 року ОСОБА_2 офіційно розлучився з ОСОБА_1 і хоча Він знає, що згідно до постанови Чорнобаївського районного суду повинен сплачувати аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, але виплатити заборгованість по аліментах Він не в змозі, адже не має коштів.
Майнового паю Він не має, а коштів отриманих від СТОВ "Канівці" с.Малі Канівці Чорнобаївського р-ну за оренду земельного паю -ледь вистачає на прожиття самому.
Попередження про сплату аліментів йому надходили поштою з державної виконавчої служби у Чорнобаївському районі, але Він ні разу на виклики так і не з'явився ,і аліментів до цього часу не сплачує .
Крім повного визнання своєї вини в скоєні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України його вина в скоєні інкримінованого йому діяння підтверджується іншими доказами зібраними по даній кримінальній справі,зокрема:-
показаннями потерпілої гр. ОСОБА_1 яка пояснила, що Вона в квітні 1998 року одружилася з ОСОБА_2, а 01.05.1998 року у них народився син ОСОБА_3.
В серпні 1998 року Вони посварилися з чоловіком і Вона пішла жити до своєї матері в с. Малі Канівці, Чорнобаївського району.
В травні ж 2004 року Вона офіційно розлучилася з ОСОБА_2, і змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Згідно постанови Чорнобаївського районного суду від 16.07.2001 року,її колишній чоловік ОСОБА_2 має сплачувати аліменти на її користь для утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 02.07.2001 року і до його повноліття.
В період з грудня 2005 року і до серпня 2008 року ОСОБА_2 постанови суду не виконує, ухиляється від сплати аліментів на її користі та має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 5545 грн. 45 коп. В листопаді 2005 року ОСОБА_2 розрахувався з роботи в СТОВ "Канівці"
с. Великі Канівці, Чорнобаївського району, де він працював слюсарем і з тих пір вона відрахувань з його заробітної плати у вигляді аліментів не отримує.
ОСОБА_1 виховує свого сина ОСОБА_3 одна, її заробітної плати на матеріальне забезпечення сина не вистачає, тому просить притягти до відповідальності ОСОБА_2 і зобов'язати його сплатити кошти на утримання сина ОСОБА_3.
показаннями свідка ОСОБА_6, який будучи допитаний в якості свідка під час судового слідства пояснював, що коли Він працював головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції, в його провадженні знаходилися матеріали по факту несплати аліментів ОСОБА_2, жителем с. Малі Канівці, Чорнобаївського району, Черкаської області.
Згідно виконавчого листа № 2-585 від 16.07.2001 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мав сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 02.07.2001 року і до його повноліття ,але в період з грудня 2005 року і до серпня 2008 року постанови суду не виконує,злісно ухиляється від сплати встановлених судом коштів на утримання дитини.
Станом на 01.08.2008 року має загальну заборгованість зі сплати аліментів в сумі 5545 грн. 55 коп.
ОСОБА_2 направлялись з ВДВС Чорнобаївського РУЮ попередження про несплату ним аліментів та можливе притягнення до кримінальної відповідальності, але сам Він так ні разу не з'явився до ВДВС Чорнобаївського РУЮ і квитанцій про сплату аліментів не надавав.
Показаннями свідка ОСОБА_7, яка будучи допитаною в якості свідка в судовому засіданні пояснювала , що працює провідним економістом СТОВ "Канівці", с. Великі Канівці, Чорнобаївського району, Черкаської області.
В 1997 році ОСОБА_2 одержав на загальних підставах земельний пай в розмірі 3,10 га, який перебуває в користуванні даного господарства і з якого один раз на рік йому нараховується орендна плата за користування СТОВ "Канівці" та підтвердила факт неодноразового виклику підсудного через господарство в державну виконавчу служби по питанню ухилення від сплати аліментів.
Оголошеними та дослідженими в судовому засіданні:
- Копією виконавчого листа Чорнобаївського районного суду № 2-585 від 16.07.2001 року, згідно якого гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 02.07.2001 року і до його повноліття.
а.с. -9та 10
- Копія постанови Чорнобаївського районного суду № 2-585 від 16.07.2001 року, відповідно до якої гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 02.07.2001 року і до його повноліття.
а.с.-13
- Подання ВДВС Чорнобаївського РУЮ вихідний № 6431 від 24.07.2008 року про притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками ст. 164 КК України відносно ОСОБА_2;
а.с. -5
- Довідка ВДВС Чорнобаївського РУЮ про заборгованість по аліментах
гр. ОСОБА_2 станом на 1.08.2008 року;
а.с.6-7
- Копія попередження з ВДВС Чорнобаївського РУЮ вихідний № 3492 від 1.04.2008 року, в якому ОСОБА_2 попереджається про стан заборгованості зі сплати аліментів.
а.с. 11
- Копія попередження з ВДВС Чорнобаївського РУЮ вихідний № 3850 від 15.04.2008 року, в якому ОСОБА_2 попереджається про стан заборгованості зі сплати аліментів.
а.с.-12
- Довідка Чорнобаївського районного центру зайнятості вихідний № 1520/04 від 5.08.2008 року;
а.с-20
- Копіями свідоцтва про розірвання шлюбу між гр. ОСОБА_2 та
гр. ОСОБА_1;
а.с.16
- Довідка-характеристика видана Великоканівецькою сільською радою на
гр. ОСОБА_2;
а.с.-39
Оцінюючи зібрані ,перевірені докази в їх сукупності в результаті всебічного,повного та об.єктивного їх дослідження в судовому засіданні,суд вважає,що вина ОСОБА_2, повністю доведена ,а його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.
Обставиною, що пом'якшує покарання гр. ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненні даного злочину.
Обставин, що обтяжують покарання гр. ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України не виявлено.
При призначені покарання підсудному,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного ,який вважається таким ,що не має судимостей, посередньо характеризується за місцем проживання - тому вважає необхідним та достатнім для перевиховання підсудного і недопущення скоєння ним нових злочинів призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.164 КК України у вигляді громадських робіт.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
По справі заявлено цивільний позов ,який не підлягає задоволенню оскільки питання стягнення аліментів підлягає вирішенню на підставі виконавчого листа за вже наявним судовим рішенням.
Керуючись ст.ст.323 ,324 КПК України ,суд
засудив:
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочині передбаченому ч.1 ст.164 України і призначити за цією статею покарання у вигляді -100 годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню-підписку про не виїзд з місця проживання до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі -15 діб з дня проголошення,а засудженим з дня вручення йому копії вироку.
суддя Чорнобаївського районного суду С.І.Калашник