Справа № 3 - 768/ 2009р .
17 грудня 2009 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що поступили з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Маньківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 2 ст.130 КУпАП , суд
Гр. ОСОБА_2, 04.03.2009 року в 19 год. 45 хв. був затриманий в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаськім області, за керування транспортним засобом Рено, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, за що постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 18.03.2009 р. був підданий штрафу, але гр. ОСОБА_2, чинних висновків не зробив і 20.11.2009 року в 1 год. 45 хв. був затриманий в м. Умань. за керування транспортним засобом Рено, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а). Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2, винним себе визнав, та суду пояснив, що 20.11.2009 року керував автомобілем Рено-19, державний номерний знак НОМЕР_2 в нетверезому стані.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2009 р. серія СА № 100045, його письмовими поясненнями, даними ним в судовому засіданні, а саме: що він 20.11.2009 року повертаючись із похорон товариша, керував автомобілем Рено-19, державний номерний знак НОМЕР_2 в нетверезому стані, що підтверджено протоколом № 562 від 20.11.2009р. медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп'яніння, висновок якого є гостра алкогольна інтоксикація, постановою суду від 18.03.2009 р. по справі № 3-124/2009р. а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУнАП.
Враховуючи, обтяжуючу та пом'якшуючі вину обставин, рахую за необхідне обрати йому, як виняток, покарання у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, ч.2. ст.ст. 130, 280, 283 КУпАП, суд
ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному арешту на 10 діб , відраховуючи строк покарання з 17.12.2009 р.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК