Справа № 2 - 646 / 2009р.
17 грудня 2009 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - В.Л. МАРЕНЮКА
при секретарі - Г.М. ОСТАПЕНКО
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнокам'янської сільської ради, с. Чорна Кам'янка, Маньківського району, Черкаської області , про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1
На вказане майно мати за життя вчинила заповіт на ім'я позивача. На день відкриття спадщини, позивач проживав разом зі спадкодавцем однією сім'єю, що свідчить про прийняття ним спадщини. Позивач також звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить відповідна довідка.
Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.
Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинну забудову.
В даний час лише в судовому порядку можливо вирішити його проблему, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у його відсутності.
Представник Чорнокам'янської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1. На вказане майно мати за життя вчинила заповіт на ім'я позивача. На день відкриття спадщини, позивач проживав разом зі спадкодавцем однією сім'єю, що свідчить про прийняття ним спадщини. Позивач також звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить відповідна довідка. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинну забудову, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК