№2-396
17 квітня 2009 року місто Київ
Військовий місцевий суд Київського гарнізону у складі: головуючого - судді підполковника юстиції ВЕРЛАНОВА СМ., при секретарі ПАНЧЕНКО А.І., за участю позивача ОСОБА_2, представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві -КОЗИНЕЦЬ О.Г., у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового суду, розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Київського міського військового комісаріату (далі - військкомату) про перерахунок пенсійного забезпечення,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони відповідача у виконавчому провадженні у справі за його позовом до військкомату про перерахунок пенсійного забезпечення та просив замінити відповідача - Київський міський військовий комісаріат на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні своєї заяви та пояснив, що військкомат не проводить перерахування і виплати, які йому були присуджені рішенням військового місцевого суду Київського гарнізону від 15 квітня 2005 року, оскільки обов'язок здійснювати такі виплати та перерахування відповідно до ст.99 Закону України „Про Державний бюджет на 2007 рік" покладений з 01.01.2007 року на органи Пенсійного фонду в місті Києві.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві заперечила проти задоволення заяви позивача, посилаючись на те, що рішення суду про перерахунок пенсійного забезпечення ОСОБА_2 було постановлено 15 квітня 2005 року, а згідно зі ст.99 Закону України „Про Державний бюджет на 2007 рік" функції щодо призначення та виплати пенсій особам, звільнених з військової служби, органам Пенсійного фонду України передані лише з 1 січня 2007 року. Крім того, представник послалася на те, що Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві не є правонаступником Київського міського військового комісаріату, оскільки останній не припинив своє існування.
Представник Київського міського військового комісаріату в судове засідання не прибув, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з рішенням військового місцевого суду Київського гарнізону від 15 квітня 2005 року, вимоги позивача ОСОБА_2 щодо зобов'язання Київського міського військового комісаріату перерахувати раніше призначену йому пенсію з І квітня по 31 грудня 2004 року включно з врахуванням: розміру щомісячної премії, 100 % надбавки, передбаченої Указом Президента України № 173 від 23 лютого 2002 року „Про посилення соціального захисту військовослужбовців..." та надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України, встановленої Указом Президента України від 05.05.2003 року № 389 „Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України... за безперервну службу" в максимальних і повних розмірах без будь-яких обмежень, а також з 1 січня 2005 року - надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України, встановленої Указом Президента України від 05.05.2003 року № 389 „Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України... за безперервну службу" в максимальному і повному розмірі без будь-яких обмежень -були задоволені в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України та ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1522 від 02.11.2006 року органам, що здійснюють призначення пенсій відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", забезпечити проведення інвентаризації пенсійних справ, виплатних та інших документів, необхідних для виконання функцій з призначення і виплати пенсій особам офіцерського складу та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" (далі - призначення і виплата пенсій), передачу їх до 01.01.2007 року органам Пенсійного фонду України.
У відповідності до ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року за № 2263-ХП, виплата пенсій, у тому
числі й додаткових пенсій, доплат, надбавок, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим зі служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та ч.1енам їх сімей забезпечуються за рахунок коштів Державного бюджету України.
Згідно зі ст.99 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік", військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_2 задовольнити та замінити відповідача у виконавчому провадженні у справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахування пенсійного забезпечення на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
На підставі ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року за № 2263-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України № 1522 від 02.11.2006 року, ст. 99 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" та, керуючись ст.ст.160,165,264 КАС України, військовий суд
Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити відповідача у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Київського міського військового комісаріату про перерахування пенсійного забезпечення - на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через військовий місцевий суд Київського гарнізону шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, .протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.