Справа №2-0-112/09
Іменем України
16 листопада 2009 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
заявника - ОСОБА_1
заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд
встановив:
Заявник ОСОБА_1 подав до суду дану заяву і просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 посилаючись на те, що він бажає відчужити квартиру, але не може цього зробити із-за розбіжностей в його прізвищах в різних документах, які усунути по іншому не можливо. Тому він і звернувся до суду.
У суді заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав і надав суду пояснення аналогічні змісту заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у суд з'явилася і не заперечує про задоволення заяви та підтвердила пояснення заявника.
Представник заінтересованої особи у суд не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутністю та про не заперечення в її задоволенні.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2, який укладений 05 квітня 2005 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та посвідчений 05 квітня 2005 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. (реєстр № 1091) належить заявнику ОСОБА_1.
Цей факт підтверджується наданими заявником у суд доказами і показаннями свідків ОСОБА_6, сусідки з місця проживання та сина заявника ОСОБА_7, які сумнівів у суду не викликають.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави задовольнити заяву.
Понесені заявником судові витрати в справі не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 81, 234,235,256 ч.1 п.6, 259,294, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 15,16 ЦК України, суд
вирішив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Встановити, що договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2, який укладений 05 квітня 2005 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та посвідчений 05 квітня 2005 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. (реєстр № 1091) належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Кремно Лугінського району Житомирської області, проживаючий в АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_2 виданий 13 травня 2008 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис