Справа № 1-п-34/09
25 листопада 2009 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
прокурора - помічника прокурора району юриста другого класу Павленка В.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь - Шевченківський кримінальну справу порушену по факту незаконного заволодіння транспортним засобом за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
02 листопада 2009 року з Корсунь-Шевченківської районної прокуратури Черкаської області до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла дана кримінальна справа для вирішення питання про її закриття в зв'язку з із смертю особи, яка скоїла злочин.
Розслідуванням кримінальної справи встановлено, що 02 грудня 2006 року приблизно в 11год. 30 хв. в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області по вул. Чапаєва,80, невстановлена особа шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем марки «Фольсваген-Джета» д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 і який знаходився біля приміщення диспетчерської Корсунь-Шевченківського РЕМ, спричинивши при цьому останньому матеріальної шкоди на суму 12 000 грн.. В ході проведених оперативно-розшукових дій було встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_3
Прокурор у судове засідання з'явився, дану постанову підтримав і просить її задовольнити.
Потерпілий у судове засідання не з'явився, про день час і місце розгляду справи був сповіщений своєчасно. Згідно наданої заяви про закриття справи не заперечує і справу просить розглянути без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що у суду є всі законні підстави для закриття кримінальної справи в зв'язку із смертю особи, яка скоїла злочин.
В суді встановлено, що 02 грудня 2006 року приблизно 11 год. 30 хв. в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області по вул. Чапаєва,80, невстановлена особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем марки «Фольксваген-Джета» д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 і знаходився біля приміщення диспетчерської Корсунь-Шевченківського РЕМ, спричинивши при цьому останньому матеріальної шкоди на суму 12 000 грн.. В ході проведених оперативно-розшукових дій було встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_3
Проведеним досудовим слідством добуті достатні докази, що підтверджують вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України саме ОСОБА_3:
- показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що неподалік від його домоволодіння проживав ОСОБА_3, якого він знав з дитинства і з яким він підтримував дружні стосунки. В грудні місяці 2007 року до нього прийшов ОСОБА_3 з яким він став розпивати спиртні напої. Під час розмови той розповів,що в грудні 2006 року він з території Корсунь-Шевченківського РЕМІ викрав автомобіль, яким катався по місту,а потім залишив на березі біля річки Рось неподалік залізничного моста. Також пояснив,що крадіжку автомобіля вчинив сам ( а.с.52 );
- показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_3 вона знала з дитинства, так як разом навчались в школі і підтримували дружні стосунки. Останній раз бачила його в кінці вересня місяця 2008 року. В грудні місяці 2006 року, якого числа не пам'ятає, вона перебувала в районі залізничного вокзалу і бачила, що по дорозі проїхав автомобілем білого кольору іноземного виробництва. В ньому знаходився ОСОБА_3.Якої марки був автомобіль, вона не знає. Приблизно, через 2 дні вона зустріла ОСОБА_3 в центрі міста і він їй розповів,що з території Корсунь-Шевченківського РЕМ він викрав даний автомобіль для того, щоб покататись ( а.с.51 );
- даними протоколу огляду місця події - території Корсунь-Шевченківського РЕМ, де було встановлено відсутність автомобіля «Фольсваген-Джета» д.н.з. НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2 (а.с.2-7);
- даними протоколу огляду місця події - території біля р. Рось в районі залізничного моста, де був виявлений автомобіль «Фольсваген-Джета» д.н.з. НОМЕР_2 ( а.с.26-28);
- автомобілем «Фольсваген-Джета» д.н.з. НОМЕР_2,який був викрадений ОСОБА_3 і приєднаний до справи в якості речового доказу (а.с.34).
Незважаючи на це, ОСОБА_3 не може бути притягнутим до кримінальної відповідальності та нести покарання за вчинений злочин в зв'язку зі смертю 06.10.08 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть 00001587669 від 27.10.09 р. та актовим записом про смерть № 246 від 08.10.08 р., а тому справу необхідно закрити провадженням.
Речові докази: автомобіль марки «Фольсваген-Джета» д.н.з. НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 - залишається в розпорядженні власника.
Запобіжний захід не обирався.
Арешт на майно не накладався.
Цивільний позов по справі не пред'явлений.
Судові витрати по справі не має.
Керуючись п.8 ч.1 ст.6, ст.ст.248,347,348 КПК України, суд
Кримінальну справу порушену по факту незаконного заволодіння транспортним засобом за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрити провадженням в зв'язку зі смертю особи, що скоїла злочин.
Речові докази: автомобіль марки «Фольсваген-Джета» д.н.з. НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 - залишити в розпорядженні власника.
Копію постанови направити сторонам.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Головуючий - підпис