№2-a-4192/09/2270/12
«15» квітня 2009 року М.Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Савчук Р.1., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Городоцького відділу державної автомобільної інспекції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування постанови інспектора ДПС Городоцького ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області від 14.02.2009 року, якою на неї за ст.122 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Позовна заява ОСОБА_2 не підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду, так як відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
ОСОБА_2 вправі оскаржити постанову інспектора ДПС ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області від 14.02.2009 року порядку КАС України до місцевого суду.
Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Городоцького відділу державної автомобільної інспекції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.