Справа № 2о- 69/08
01 липня 2008 року Суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності недобудованого нерухомого майна,
встановив:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності недобудованого нерухомого майна. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на недобудований будинок з господарськими будівлями за № 23 по вул. Незалежності в с Дмитрівка м. Комсомольська Полтавської обл.. Спадщина була прийнята позивачами. Встановлення факту належності недобудованого нерухомого майна їм потрібно для оформлення спадщини.
Позивачі звернулись до суду із заявою, в якій просять залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності недобудованого нерухомого майна - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в такому ж порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.