Справа 2о - 37/2008
19 серпня 2008 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Таранкової І. М.
при секретарі Ващенко A.M.
з участю представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи,
Управління Пенсійного Фонду
України в м. Комсомольську ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську Полтавської області справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності трудової книжки,
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки.
Свої вимоги мотивує тим, що на даний час він не має змоги оформити пенсію, так як в трудовій книжці була допущена помилка і неправильно зазначено його ім»я «Віктор» замість «Віталій». Факт належності йому трудової книжки підтверджується: військовим квитком, де було зроблено виправлення його імені з «Віктора» на «Віталій» згідно свідоцтва про народження, свідоцтвом про закінчення курсів машиністів земснарядів, а також свідоцтвами про його народження та його сина, про реєстрацію шлюбу та його паспортом.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву повністю, посилаючись на зазначені обставини.
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську заявлені вимоги визнав повністю.
Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що в трудовій книжці заявника, виданої Харківським механічним заводом 05.01.1964 року, на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була допущена помилка і неправильно зазначено ім»я заявника «Віктор» замість «Віталій».
Згідно довідки державного архіву Харківської обл. № Т-1049 від 21.04.2008року, документи Харківського механічного заводу м. Харкова на зберігання до архіву не надходили, місцезнаходження їх архіву не відомо, заходи по їх пошуку позитивних результатів не дали, надати довідку про роботу заявника вищевказаної організації за 1963-1965 роки можливості немає.
Згідно довідки державного архіву Харківської обл. № 01-26/817 від 18.07.2008року, документи Харківської бази «Облкооплісгоспторгу» спеціалізованого управління «Гідромеханізація» № 600 тресту «Укргідромеханізація» на зберігання до архіву не надходили, місцезнаходження їх архіву не відомо, заходи по їх пошуку позитивних результатів не дали, надати довідку про роботу заявника вищевказаної організації за 1965-1966 роках та 1970-1974 роках можливості немає.
Факт належності трудової книжки заявникові ОСОБА_3 підтверджується його особовою карткою з заводу радіоелементів м. Харкова, де він зазначений як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець селища Безлюдівка Харківського району Харківської області, де зазначені основна професія - токар з 1963 року, з 27.03.1969 - ливарник ( пр.зап. 217). 13.05.1969 року звільнений за ст. 47 п. «е» КЗпП (звільн. зап від 22.12.1969р), що співпадає з записами в трудовій книжці заявника.
В особовій картонці ОСОБА_3 є посилання на його паспорт серії ХХ-30 № 641989 від 23.01.1969 року.
Згідно довідки № 8131 від 31.07.2008 року форма № 1 на ОСОБА_3 не збереглася. Видача паспору Харківським РВ ГУ МВС України в Харківській області серія ХХ-30 № 641989 від 23.01.1969 року підтверджується по формі № 2.
Згідно копії заяви директору заводу радіоелементів про прийняття на роботу в цех №1 ливарником від 26.03.1969 року, яку заявник написав власноручно та підписав, він зазначений як ОСОБА_3.
В записці про прийняття на роботу № 217, заявник правильно зазначений як ОСОБА_3.
В поданні зам. директора заводу голові завкому профспілки заводу радіоелементів про надання згоди на звільнення з заводу за ст.47 п. «е» КЗпП ливарника цеху 41 ОСОБА_3 з 13.05.1969 року, правильно зазначене ім»я заявника «Віталій».
Згідно довідки №13/95 від 13.05.2008року ВАТ «Коннектор», ОСОБА_4 дійсно працював на Харківському заводі радіоелементів з 27.03.1969 року (пр. зап. 217 від 27.03.1969 p.). Звільнений з 13.05.1969 року за ст. 47 п. «е» КЗпП.( Звільн. зап. від 22.12.1969 року.)
Харківський завод радіоелементів був перейменований в Акціонерне товариство «Коннектор» з 02.01.1995 року, яке було перейменовано в ВАТ «Коннектор» на підставі розпорядження Чернозаводської районної ради народних депутатів м. Харкова № 377 від 15.07.1997 року.
В паспорті заявника (а.с.11), в свідоцтві про його народження, в свідоцтві про укладення шлюбу та у свідоцтві про народження його сина (а.с.8-9), заявник зазначений як ОСОБА_3.
Факт належності заявникові трудової книжки підтверджується також військовим квитком (а.с.10), де було зроблено виправлення його імені з «Віктора» на «Віталій» згідно свідоцтва про його народження
В свідоцтві за № 018184 від 29.12.1970 року про закінчення курсів машиністів земснарядів за період з 01.12.1970р. по 28.12.1970р. заявник зазначений як ОСОБА_3 (а.с.9). В цей час він працював згідно трудової книжки в Харківському спеціалізованому управлінні «Гідромеханізація» № 600 тресту «Укргідромеханізація» з 17.06.1970р. по 27.12.1972р..Після проходження зазначених курсів, заявникові була присвоєна кваліфікація машиніста земснаряду 4-го розряду, про що зазначено в його трудовій книжці (а.с.7).
Суд вважає, що вищезазначені письмові докази з достовірністю підтверджують факт належності трудової книжки, виданої на ім»я ОСОБА_4, заявникові ОСОБА_3.
Встановлення даного юридичного факту ОСОБА_3 необхідно для оформлення документів для призначення пенсії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 256 ч. 2, 259 ЦПК України,
Встановити факт, що трудова книжка, видана на ім»я ОСОБА_4 від 05.01.1964 року, належить ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.