Справа №2-273 2009рік
08 вересня 2009 року.
Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі: головуючого Шарко О.П.
при секретарі Гавриш Т.І.
представників Капуста СЯ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом : ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ , вул. Лескова, 9. Катеринопільське відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Черкаська обл., смт. Катеринопіль вул. Леніна, 35 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Відповідно до кредитного договору № 354411/8616/0042-8 від «29» травня 2008 року, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав громадянину ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 12700,00 грн. на споживчі потреби, строком на 72 місяці по 29 травня 2014 року, із сплатою 27,0 0 % річних.
Згідно до п.1.3 та п.5 кредитного договору відповідач зобов'язувався сплачувати кредит та відсотки щомісячно рівними частинами в розмірі 357,85 грн., хоча суми кредиту та відсотків своєчасно не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості.
Станом на 09 липня 2009р. загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_3 становить 13705,44 грн. ( 13025,72 грн. - заборгованість по кредиту, 88,00 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 591,7 грн. -пеня).
На підставі викладеного, та того, що в силу обставин, спір між сторонами не може бути вирішений в добровільному порядку, виникла потреба в захисті порушеного права в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав та просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Катеринопільського відділення Черкаської обласної дирекції заборгованість по кредитному договору № 354411/8616/0042-8 від «29» травня 2008 року в сумі 13705,44 грн. ( 13025,72 грн. - заборгованість по кредиту, 88,00 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 591,7 грн. -пеня) та стягнути з відповідача на користь ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Катеринопільського відділення Черкаської обласної дирекції суму сплаченого державного мита в розмірі 137,05 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 252 грн.
В судове засіданні відповідач не з'явився, не зважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини: Відповідно до кредитного договору № 354411/8616/0042-8 від «29» травня 2008 року, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав громадянину ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 12700,00 грн. на споживчі потреби, строком на 72 місяці по 29 травня 2014 року, із сплатою 27,0 0 % річних.
Згідно до п.1.3 та п.5 кредитного договору відповідач зобов'язувався сплачувати кредит та відсотки щомісячно рівними частинами в розмірі 357,85 грн., хоча суми кредиту та відсотків своєчасно не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості.
ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу
Враховуючи, що відповідач покладенні на нього зобов'язання не виконує суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Керуючи ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Катеринопільського відділення Черкаської обласної дирекції заборгованість по кредитному договору № 354411/8616/0042-8 від «29» травня 2008 року в сумі 13705,44 грн. ( 13025,72 грн. - заборгованість по кредиту, 88,00 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 591,7 грн. -пеня).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» суму сплаченого державного мита в розмірі 137,05 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 252 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суді інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Довідка: рішення набуло законної сили і підлягає виконанню.
Суддя
Катеринопільського районного суду О.П.Шарко
зав. канцелярії_________________________