Справа № 825/1927/16
22 грудня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Федотова І.В., суддів: Ганечко О.М. та Мельничука В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління про визнання дій протиправними та скасування наказів,
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що в даному випадку наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління про визнання дій протиправними та скасування наказів.
Встановити строк до 11 січня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді