Справа № 825/1582/17
22 грудня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Федотова І.В., суддів: Ганечко О.М. та Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про скасувати наказу та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що в даному випадку наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про скасувати наказу та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 19 січня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді