Справа № 826/10591/17 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Смолій І.В. Суддя-доповідач Шурко О.І.
21 грудня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,
при секретарі Коцюбі Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1920166-1305 від 28.04.2017р., -
У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1920166-1305 від 28.04.2017р.
У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного і всебічного розгляду справи та перевірки доводів апеляційної скарги необхідним є зобов'язання Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві надати суду належним чином завірені копії:
- детального, розгорнутого, викладеного у хронологічній послідовності, нормативно обґрунтованого розрахунку податкових зобов'язань, визначених фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 в податковому повідомленні-рішенні №1920166-1305 від 28.04.2017;
- даних державного земельного кадастру, матеріалів нормативно-грошової оцінки земельної ділянки (що розташована під приміщенням, яке перебуває у власності позивача), які були застосуванні при нарахуванні земельного податку ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами ч. 3 ст. 308 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
При цьому судова колегія звертає увагу, що за правилами ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно зобов'язати Відповідача надати запитувані документи.
Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 308, 321, 325 КАС України, суд, -
Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві надати суду у строк до 19 січня 2018 року належним чином завірені копії:
- детального, розгорнутого, викладеного у хронологічній послідовності, нормативно обґрунтованого розрахунку податкових зобов'язань, визначених фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 в податковому повідомленні-рішенні №1920166-1305 від 28.04.2017;
- даних державного земельного кадастру, матеріалів нормативно-грошової оцінки земельної ділянки (що розташована під приміщенням, яке перебуває у власності позивача), які були застосуванні при нарахуванні земельного податку ОСОБА_3.
Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві у строк до 19 січня 2018 року надати суду докази направлення іншим учасникам справи документів, визначених у пункті першому резолютивної частини даної ухвали.
Попередити Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, що у випадку невиконання без поважних причин вимог даної ухвали суд має право застосувати до особи заходи процесуального примусу, передбачені у статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відкласти розгляд справи до 10 години 25 хвилин 25 січня 2018 року.
Головуючий:
Судді:
Повний текст ухвали виготовлено 22.12.2017.