12 грудня 2017 року Справа № 808/3582/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу,
У провадженні суду знаходиться указана справа.
11.12.2017 до суду від позивача суду надійшла заява (вх. 34979) про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
11.12.2017 до суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 34897) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи ту обставину, що усі докази які мають значення для повного і всебічного з'ясування обставин адміністративної справи та вирішенні спору по суті, суд приходить до висновку що подане клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
У задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Ю.В.Калашник