Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
22 грудня 2017 р. Справа № 805/4256/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року по адміністративній справі № 805/4256/17-а за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі 19 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області до Державного навчального закладу “Білицький професійний гірничий ліцей”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент освіти і науки Донецької облдержадміністрації про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певній дії, застосування заходів реагування, -
Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом в інтересах держави в особі 19 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області до Державного навчального закладу “Білицький професійний гірничий ліцей”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент освіти і науки Донецької облдержадміністрації про визнання незаконною бездіяльності з питань додержання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки та зобов'язання вчинити певні дії, пов'язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які зазначені у акті перевірки об'єкту - Державного навчального закладу “Білицький професійний гірничий ліцей” щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 156 від 17 листопада 2017 року; застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту - Державного навчального закладу “Білицький професійний гірничий ліцей” до повного усунення порушень шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацію вищезазначеного об'єкту до моменту усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які зазначені у акті перевірки вказаного об'єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 156 від 17 листопада 2017 року.
Судом встановлено, що в тексті ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року по справі № 805/4256/17-а допущено помилку у найменуванні відповідача, а саме зазначено ним «Державний навчальний заклад “Білозерський професійний гірничий ліцей» замість вірного «Державний навчальний заклад “Білицький професійний гірничий ліцей».
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року по адміністративній справі № 805/4256/17-а.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Внести виправлення до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року по адміністративній справі № 805/4256/17-а за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі 19 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області до Державного навчального закладу “Білицький професійний гірничий ліцей”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент освіти і науки Донецької облдержадміністрації про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певній дії, застосування заходів реагування шляхом зазначення найменування відповідача «Державний навчальний заклад “Білицький професійний гірничий ліцей» замість «Державний навчальний заклад “Білозерський професійний гірничий ліцей».
Повний текст ухвали складений та підписаний 22 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Михайлик А.С.