Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження у справі
19 грудня 2017 року Справа № 805/3958/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЛТРАНС” до Державної фіскальної служби України про скасування рішення щодо реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної фіскальної служби України та зобов'язання вчинити дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “БАЛТРАНС” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про:
- визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 09.08.2017 року № 54419/39621013 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.06.2017 року № 8 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “БАЛТРАНС”;
- зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.06.2017 року № 8, подані Товариством з обмеженою відповідальністю “БАЛТРАНС”.
За клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено до 19.12.2017 року у зв'язку з наданням додаткового часу для подання суду додаткових доказів.
Відповідно ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЛТРАНС” до Державної фіскальної служби України про скасування рішення щодо реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної фіскальної служби України та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шинкарьова І.В.