Ухвала від 18.12.2017 по справі 805/2211/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення розгляду справи у загальному позовному провадженні

18 грудня 2017 р. Справа №805/2211/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративну справу № 805/2211/17-а за позов Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» м. Маріуполь

до відповідача: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про: зобов'язання відповідача внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству «Єнакіївський металургійний завод» суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 106690680,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 805/2211/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» м. Маріуполь до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобов'язання відповідача внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству «Єнакіївський металургійний завод» суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 106690680,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що приписи дії відповідача щодо не внесення до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству «Єнакіївський металургійний завод» суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 106690680,00 грн. є протиправними, оскільки не відповідають нормам чинного законодавства.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України викладений в новій редакції.

Пунктом 10 Розділу VII «Перехідні положення» Закону України від 03.10.2017р. № 2147VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 805/2211/17-а, суд дійшов висновку, що справу № 805/2211/17-а слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки суду необхідно з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 805/2211/17-а призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 18 січня 2018 року о 12 год. 40 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, з викликом сторін.

3. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Суддя Олішевська B.В.

Попередній документ
71207521
Наступний документ
71207523
Інформація про рішення:
№ рішення: 71207522
№ справи: 805/2211/17-а
Дата рішення: 18.12.2017
Дата публікації: 27.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: про зобов`язання внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування суми ПДВ у розмірі 106690680,00 грн. за січень 2015 року
Розклад засідань:
26.08.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
07.10.2020 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
07.10.2020 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
01.12.2020 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
08.02.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.03.2021 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.08.2024 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
10.10.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 10:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ОЛІШЕВСЬКА В В
ОЛІШЕВСЬКА В В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ХРИСТОФОРОВ А Б
ШУВАЛОВА Т О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Державна казначейська служба України
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків-відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод"
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод"
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод"
Публічне акціонерне товариство "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД"
представник позивача:
Благодір Роман Вячеславович
Кравчук Андрій Сергійович
Міщенко Михайло Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М