49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)
22 грудня 2017 року Справа № 804/966/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі №804/966/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНС-ТЕХНО-ТРЕЙД” (вул. Торговельна, буд.2, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51901) до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Медична, 9, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51931) про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 22.11.2016 року №7853-17, винесеної Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в особі першого заступника начальника Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу №222 від 22.11.2016 р., винесеного Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНС-ТЕХНО-ТРЕЙД” до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 22.11.2016 року №7853-17, винесеної Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в особі першого заступника начальника Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу №222 від 22.11.2016 р., винесеного Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 року суддею Жуковою Є.О. було прийнято до провадження адміністративну справу №804/966/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНС-ТЕХНО-ТРЕЙД” до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 22.11.2016 року №7853-17, винесеної Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в особі першого заступника начальника Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу №222 від 22.11.2016 р., винесеного Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, та провадження в адміністративній справі №804/966/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНС-ТЕХНО-ТРЕЙД” до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 22.11.2016 року №7853-17, винесеної Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в особі першого заступника начальника Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу №222 від 22.11.2016 р., винесеного Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області було зупинено до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 р. у справі №804/7705/16.
З матеріалів адміністративної справи № 804/966/17 було встановлено факт зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/7705/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Техно-Трейд” до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.
За допомогою реплікації в КП «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 р. апеляційну скаргу Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 р. у справі № 804/7705/16 -без змін.
При цьому суд зазначає, що постанова або ухвала суд апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду, у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, згідно до ст.254 КАС України.
Так, як вбачається з тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 р. у справі №804/7705/17 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 р. у справі № 804/7705/16 було залишено без змін.
Відтак, станом на 22.12.2017 р. постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 р. у справі №804/7705/16 набрала законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 05.12.2017 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/7705/17, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення такого провадження.
Керуючись ст.ст. 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі №804/966/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНС-ТЕХНО-ТРЕЙД” до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 22.11.2016 року №7853-17, винесеної Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в особі першого заступника начальника Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу №222 від 22.11.2016 р., винесеного Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Призначити справу до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 19 січня 2018 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.
Сторонам з'явитись у судове засідання.
Позивачу надати до суду докази в обгрунтування заявленого адміністративного позову.
Відповідачу подати до суду відзив на позов його копію з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, а також докази в обгрунтування своєї позиції, не пізніше п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2