20 листопада 2017 р. справа № 804/6477/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства “Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів”, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу у розмірі 10473775,71 грн., -
06 жовтня 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства “Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів”, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу у розмірі 10473775,71 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у даній справі відкрито скорочене провадження.
У відповідності до частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, у встановлений ухвалою строк, а саме, 03.11.2017 р. відповідачем подано до суду письмові заперечення на адміністративний позов.
Також, 10.11.2017 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подано до суду заяву про зменшення позовних вимог.
Враховуючи, що з 03.11.2017 року по 10.11.2017 року суддя Д.П. Павловський перебував у відпустці, а з 13.11.2017 року по 17.11.2017 року на навчанні, письмові заперечення та заяву про зменшення позовних вимог отримано 20.11.2017 року.
Згідно з частиною 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 49, 104 - 107, 110, 122, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити адміністративну справу № 804/6477/17 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.12.17 року об 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Павловським Д.П.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1