м. Вінниця
21 грудня 2017 р. Справа № 2а/0270/987/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали заяви Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постановою суду від 29.03.2012р. задоволено адміністративний позов.
19.12.2017р. на адресу суду надійшла заява Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/0270/987/12 у зв'язку з втратою управлінням його оригіналу в ході здійснення виконавчого провадження.
21.12.2017р. надійшла заява Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/0270/987/12.
В силу вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
При цьому положеннями частини 6 статті 7 КАС України передбачено можливість застосування судом аналогії закону, тобто застосування закону, що регулює подібні правовідносини у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини.
Положення п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/0270/987/12 законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з відповідною заявою.
Згідно частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заяву Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/0270/987/12 слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256 КАС України суд, -
Заяву позивача про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Повернути заяву Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/0270/987/12 та додані до неї документи без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Томчук Андрій Валерійович