м. Вінниця
21 грудня 2017 р. Справа № 802/2292/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського О.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи
за позовом: директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард" ОСОБА_1
до: Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс"
про: визнання протиправним та скасування розпорядження,
До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся директор сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард" ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Ухвалою від 08.12.2017 відкрите провадження у зазначеній справі, закінчене підготовче провадження та призначена справа до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання учасники справи не прибули, поряд із цим позивач та третя особа 21.12.2017 надали суду клопотання про відкладення судового розгляду справи.
Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи, суд враховував таке.
15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII.
Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, який визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.
Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.
Відповідно до приписів статей 12 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку здійснювати подальший розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.
Частиною 3 статті 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Оскільки позивач та третя особа надали клопотання про відкладення розгляду справи, вказавши причини неявки, які на думку суду є поважними, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -
Відкласти розгляд справи та призначити наступне судове 23 січня 2018 року о 11:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Встановити відповідачу:
- 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України;
- 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.
Встановити третій особі 5-денний строк для подання пояснень щодо позову або відзиву в порядку ст. 165 КАС України з дня отримання відзиву.
Повідомити учасників справи про наявність у Вінницькому окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 195 КАС України.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович